Audi A4 2006 vs Mitsubishi Lancer 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Diesel | 1.8 Gasolina | |
| Los motores diésel (Audi A4) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Mitsubishi Lancer), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 9.8 segundos | |
|
Audi A4 es más dinámico de conducir. El motor del Audi A4 produce 37 CV más de potencia que el Mitsubishi Lancer, mientras que el par motor es 202 NM más que el Mitsubishi Lancer. Gracias a la mayor potencia, Audi A4 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Audi A4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi A4 a los 100 km es 1 litros menos que el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que conduciendo el Audi A4 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi A4 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mitsubishi Lancer. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1040 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1370 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 970 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Audi A4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Audi A6 | Utilizado también en Mitsubishi ASX | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Lancer podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Audi A4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.49 m | |
|
Audi A4 es más grande, pero más bajo. Audi A4 es 2 cm más largo que el Mitsubishi Lancer, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Audi A4 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
833 litros | sin datos | |
|
Audi A4 tiene más capacidad de equipaje. Audi A4 tiene 60 litros más de maletero que el Mitsubishi Lancer. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Audi A4 es 1.1 metros más el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que el Audi A4 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`090 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 2800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi A4 tiene
|
Mitsubishi Lancer tiene
| |