Audi A4 2001 vs Mazda 3 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 11 segundos | |
|
Audi A4 es más dinámico de conducir. El motor del Audi A4 produce 25 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 50 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Audi A4 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi A4 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi A4 podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi A4 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Audi A4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A6 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 3 2003 1.6 motor: Este motor está ampliamente considerado como fiable, aunque puede desarrollar ciertos problemas con el tiempo. Uno de los problemas más comunes es el aumento del consumo de aceite, que suele comenzar a ... Más sobre Mazda 3 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.55 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Audi A4 es 6 cm más largo que el Mazda 3, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Audi A4 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 445 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 675 litros | |
|
Audi A4 tiene más capacidad de equipaje. Audi A4 tiene 32 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Audi A4 es 0.8 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Audi A4 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`860 | 1`675 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Mazda 3 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Audi A4, por lo que la calidad de Mazda 3 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.2/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi A4 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |