Audi A4 1999 vs Mitsubishi Carisma 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 101 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 140 NM | 137 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 12.1 segundos | |
|
Audi A4 es más dinámico de conducir. El motor del Audi A4 produce 1 CV más de potencia que el Mitsubishi Carisma, mientras que el par motor es 3 NM más que el Mitsubishi Carisma. Gracias a la mayor potencia, Audi A4 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 7.2 | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Audi A4 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi A4 podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi A4 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 1 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volkswagen Passat | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Audi A4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Audi A4 1999 1.6 motor: Se trata de un motor de larga duración, y los problemas importantes suelen surgir sólo después de un kilometraje significativo. Si hay una caída notable en la potencia, la bomba de combustible y el ... Más sobre Audi A4 1999 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.40 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Audi A4 y Mitsubishi Carisma tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 460 litros | |
| Audi A4 tiene 20 litros menos de maletero que el Mitsubishi Carisma. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Audi A4 es 0.7 metros más el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que el Audi A4 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`630 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi A4 presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1400 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.2/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi A4 tiene
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |