Audi A4 1998 vs Volvo XC60 2009
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 310 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 10.2 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Audi A4 produce 25 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 110 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Audi A4 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi A4 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi A4 podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi A4 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1080 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volvo XC60 2008: El coche está equipado con tracción total automática proactiva Haldex Generation IV. Haldex procesa los datos de la unidad de control del ABS y la unidad de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una conexión más rápida cuando sea necesario. Tiene un reparto de par del 100% delante y el 0% detrás cuando no está conectado, con un reparto máximo de par entre ejes del 50%. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.71 m | |
|
Audi A4 es más pequeño. Audi A4 es 15 cm más corto que el Volvo XC60, 16 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi A4 es 29 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 390 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1250 litros | 1455 litros | |
|
El Volvo XC60 tiene más maletero. Audi A4 tiene 105 litros menos de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC60 (en 205 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Audi A4 es 0.8 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Audi A4 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`980 kg | 2`505 kg | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 7400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 7.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi A4 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |