Audi A3 2013 vs Mercedes SLK 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.8 segundos | 7 segundos | |
|
Mercedes SLK es una conducción más dinámica. El motor del Audi A3 produce 4 CV menos de potencia que el Mercedes SLK, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Mercedes SLK. Debido a la menor potencia, Audi A3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Audi A3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi A3 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mercedes SLK, lo que significa que conduciendo el Audi A3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi A3 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mercedes SLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Mercedes SLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi A3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.14 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.30 m | |
| Audi A3 es 28 cm más largo que el Mercedes SLK, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi A3 es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | 225 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
678 litros | 335 litros | |
|
Audi A3 tiene más capacidad de equipaje. Audi A3 tiene 95 litros más de maletero que el Mercedes SLK. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Audi A3 (en 343 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Audi A3 es 0.4 metros más el del Mercedes SLK, lo que significa que el Audi A3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`930 | 1`785 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | alto | |
| Mercedes SLK tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Audi A3, por lo que la calidad de Mercedes SLK podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 19 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi A3 tiene
|
Mercedes SLK tiene
| |