Audi A3 2004 vs Chrysler PT Cruiser 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.1 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 121 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 12.1 segundos | |
|
Audi A3 es más dinámico de conducir. El motor del Audi A3 produce 19 CV más de potencia que el Chrysler PT Cruiser, mientras que el par motor es 20 NM más que el Chrysler PT Cruiser. Gracias a la mayor potencia, Audi A3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Audi A3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi A3 a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que conduciendo el Audi A3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi A3 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Audi A3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Audi A4 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi A3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Audi A3 es 10 cm más corto que el Chrysler PT Cruiser, 5 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1120 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Audi A3 es 0.4 metros menos el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que el Audi A3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`940 | 1`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | bajo | |
| Audi A3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 135 por ciento más defectos graves que el Audi A3, por lo que la calidad del Audi A3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi A3 tiene
|
Chrysler PT Cruiser tiene
| |