Audi A3 2004 vs Kia Ceed 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 148 NM | 140 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 11.6 segundos | |
|
Kia Ceed es una conducción más dinámica. El motor del Audi A3 produce 7 CV menos de potencia que el Kia Ceed, but que el par motor es 8 NM más que el Kia Ceed. Debido a la menor potencia, Audi A3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Kia Ceed es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi A3 a los 100 km es 1 litros más que el del Kia Ceed, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi A3 podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi A3 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Kia Ceed. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 53 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Kia Ceed consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A4, Seat Exeo | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Hyundai i30, Hyundai Accent, Kia RIO, Hyundai i20 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Ceed podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Audi A3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Audi A3 es 4 cm más largo que el Kia Ceed, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi A3 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1120 litros | sin datos | |
|
Audi A3 tiene más capacidad de equipaje. Audi A3 tiene 30 litros más de maletero que el Kia Ceed. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`805 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | bajo | |
| Audi A3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Ceed presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Audi A3, por lo que la calidad del Audi A3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi A3 tiene
|
Kia Ceed tiene
| |