Audi A3 2014 vs BMW 2 serie 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 segundos | 7.4 segundos | |
|
BMW 2 serie es una conducción más dinámica. El motor del Audi A3 produce 40 CV menos de potencia que el BMW 2 serie, mientras que el par motor es 60 NM menos que el BMW 2 serie. Debido a la menor potencia, Audi A3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 4.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Audi A3 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Audi A3 a los 100 km es 0.6 litros más que el del BMW 2 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi A3 podría costar 90 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi A3 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del BMW 2 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1260 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1400 km en la autopista | ||
| 840 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi A3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 2 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| BMW 2 sērija 2013 2.0 motor: Motor bastante fiable y de gran durabilidad. En general, las cadenas son más fiables que en los motores de la serie N de BMW. Sin embargo, tienden a estirarse con un uso intensivo. El motor necesita ... Más sobre BMW 2 sērija 2013 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Audi A3 es 1 cm más corto que el BMW 2 serie, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | 280 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
678 litros | 335 litros | |
|
Audi A3 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Audi A3 tiene 40 litros más de maletero que el BMW 2 serie. El BMW 2 serie puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Audi A3 (en 343 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`980 | 2`025 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Audi A3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 2 serie presenta un 120 por ciento más defectos graves que el Audi A3, por lo que la calidad del Audi A3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 26 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi A3 tiene
|
BMW 2 sērija tiene
| |