Audi A3 2009 vs Nissan X-Trail 2005
Carrocería: | Cabrio | Crossover / SUV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 105 CV | 140 CV | |
Par máximo: | 250 NM | 192 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 10.3 segundos | |
Nissan X-Trail es una conducción más dinámica. El motor del Audi A3 produce 35 CV menos de potencia que el Nissan X-Trail, but que el par motor es 58 NM más que el Nissan X-Trail. Debido a la menor potencia, Audi A3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 9.1 | |
Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 10.1 l/100km | |
El Audi A3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi A3 a los 100 km es 3.7 litros menos que el del Nissan X-Trail, lo que significa que conduciendo el Audi A3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 555 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi A3 a los 100 km es 4.7 litros menos que el del Nissan X-Trail. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
1010 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
Audi A3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.24 m | 4.51 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.68 m | |
Audi A3 es 27 cm más corto que el Nissan X-Trail, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Audi A3 es 26 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 260 litros | 410 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
674 litros | 1841 litros | |
El Nissan X-Trail tiene más maletero. Audi A3 tiene 150 litros menos de maletero que el Nissan X-Trail. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 1167 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Audi A3 es 0.1 metros más el del Nissan X-Trail. | |||
Peso bruto (kg): | 1`930 | 2`000 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | alto | promedio | |
Audi A3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan X-Trail presenta un 290 por ciento más defectos graves que el Audi A3, por lo que la calidad del Audi A3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 6400 | 2600 | |
Ventajas y desventajas: |
Audi A3 tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |