Audi A3 2016 vs Fiat Bravo 2007

 
Audi A3
2016 - 2020
Fiat Bravo
2007 - 2010
Carrocería: SedánHatchback
El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada.
Caja de cambios: AutomáticoManual
Motor: 2.0 Gasolina1.9 Diesel
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCorrea de distribución
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones.

Rendimiento

Potencia: 190 CV120 CV
Par máximo: 320 NM255 NM
Aceleración 0-100 km/h: 6.2 segundos10.5 segundos
Audi A3 es más dinámico de conducir.
El motor del Audi A3 produce 70 CV más de potencia que el Fiat Bravo, mientras que el par motor es 65 NM más que el Fiat Bravo. Gracias a la mayor potencia, Audi A3 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.3 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.65.3
Consumo real de combustible: 8.4 l/100km5.9 l/100km
El Fiat Bravo es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Audi A3 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Fiat Bravo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi A3 podría costar 45 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi A3 a los 100 km es 2.5 litros más que el del Fiat Bravo.
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros58 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 980 km en ciclo combinado1090 km en ciclo combinado
650 km con el consumo real980 km con el consumo real
Fiat Bravo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)Tracción delantera (FWD)

Motores

Vida media del motor: 350'000 km480'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Fiat Bravo podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 8 años4 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Audi Q3Utilizado sólo para este coche
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi A3 podría ser una mejor opción en este sentido.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Audi A3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.46 m4.34 m
Anchura: 1.80 m1.79 m
Altura: 1.42 m1.50 m
Audi A3 es más grande, pero más bajo.
Audi A3 es 12 cm más largo que el Fiat Bravo, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Audi A3 es 8 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 425 litros400 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
845 litrossin datos
Audi A3 tiene más capacidad de equipaje.
Audi A3 tiene 25 litros más de maletero que el Fiat Bravo.
Diámetro de giro: 11 metros10.4 metros
El diámetro de giro del Audi A3 es 0.6 metros más el del Fiat Bravo, lo que significa que el Audi A3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`9401`300
La seguridad: sin datos
Calidad:
alto

por debajo del promedio
Precio promedio (€): 17 0002400
Ventajas y desventajas: Audi A3 tiene
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
  • tiene tracción 4x4
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
Fiat Bravo tiene
  • motor con correa de distribución
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv