Audi 80 1989 vs Volvo S40 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.8 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 127 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.9 segundos | 11 segundos | |
|
Volvo S40 es una conducción más dinámica. El motor del Audi 80 produce 57 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 38 NM menos que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Audi 80 alcanza la velocidad de 100 km/h 5.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Audi 80 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi 80 a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Audi 80 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi 80 a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1210 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 1170 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Audi 80 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 700'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi 80 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Seat Toledo, Skoda Felicia | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V50, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi 80 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Audi 80 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.45 m | |
|
Audi 80 es más pequeño. Audi 80 es 8 cm más corto que el Volvo S40, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi 80 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 485 litros | 404 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 883 litros | |
|
Audi 80 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Audi 80 tiene 81 litros más de maletero que el Volvo S40. El Volvo S40 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Audi 80 es 0.7 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el Audi 80 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`560 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 2200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 8.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi 80 tiene
|
Volvo S40 tiene
| |