Audi 80 1992 vs Volkswagen Golf 1999
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.6 Gasolina | 2.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 204 CV | |
| Par máximo: | 225 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 7.1 segundos | |
|
Volkswagen Golf es una conducción más dinámica. El motor del Audi 80 produce 54 CV menos de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 45 NM menos que el Volkswagen Golf. Debido a la menor potencia, Audi 80 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 | 10.8 | |
| Consumo real de combustible: | 11.6 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Audi 80 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volkswagen Golf, lo que significa que conduciendo el Audi 80 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi 80 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Volkswagen Golf. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Audi 80 1990: El vehículo cuenta con tracción total Quattro II a tiempo completo: diferencial central Torsen con reparto automático del par entre los ejes delantero y trasero, y diferencial trasero electroneumático de activación manual que se desbloquea automáticamente a velocidades superiores a 25 km/h. Volkswagen Golf 1997: Tracción automática a las cuatro ruedas Haldex de Generación I. En condiciones normales de conducción, el par se distribuye en un 90% al eje delantero y en un 10% al trasero. Cuando se detecta el giro de las ruedas, el embrague multidisco se bloquea y el par se distribuye uniformemente entre los ejes (50%/50%). | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.15 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.44 m | |
| Audi 80 es 33 cm más largo que el Volkswagen Golf, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi 80 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 245 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
710 litros | 1185 litros | |
| Audi 80 tiene 185 litros más de maletero que el Volkswagen Golf. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 475 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Audi 80 es 0.3 metros más el del Volkswagen Golf. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`890 | 1`910 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Volkswagen Golf tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi 80 presenta un 490 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf, por lo que la calidad del Volkswagen Golf es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 7.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi 80 tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |