Audi 80 1991 vs Volvo 960 1990
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.9 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 204 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 267 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 9 segundos | |
|
Volvo 960 es una conducción más dinámica. El motor del Audi 80 produce 88 CV menos de potencia que el Volvo 960, mientras que el par motor es 102 NM menos que el Volvo 960. Debido a la menor potencia, Audi 80 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 11.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 12.4 l/100km | |
|
El Audi 80 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi 80 a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Volvo 960, lo que significa que conduciendo el Audi 80 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 375 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi 80 a los 100 km es 3.5 litros menos que el del Volvo 960. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Audi 80 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Audi 100 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo S90, Volvo V90 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo 960 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.41 m | |
|
Audi 80 es más pequeño. Audi 80 es 39 cm más corto que el Volvo 960, 5 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 491 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
710 litros | sin datos | |
|
El Volvo 960 tiene más maletero. Audi 80 tiene 61 litros menos de maletero que el Volvo 960. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Audi 80 es 1.3 metros más el del Volvo 960, lo que significa que el Audi 80 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`690 | 1`960 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi 80 tiene
|
Volvo 960 tiene
| |