Audi 80 1991 vs Mazda 626 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 173 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 10.7 segundos | |
|
Mazda 626 es una conducción más dinámica. El motor del Audi 80 produce 1 CV menos de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 8 NM menos que el Mazda 626. Debido a la menor potencia, Audi 80 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi 80 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi 80 podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi 80 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda 626. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 740 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Audi 100 | Utilizado también en Mazda MX-6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi 80 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.40 m | |
|
Audi 80 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Audi 80 es 22 cm más corto que el Mazda 626, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi 80 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 452 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
710 litros | sin datos | |
|
El Mazda 626 tiene más maletero. Audi 80 tiene 22 litros menos de maletero que el Mazda 626. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Audi 80 es 0.6 metros más el del Mazda 626, lo que significa que el Audi 80 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`690 | 1`645 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi 80 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi 80 tiene
|
Mazda 626 tiene
| |