Audi 80 1992 vs Volvo V50 2007
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 145 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.6 segundos | 9.6 segundos | |
|
Volvo V50 es una conducción más dinámica. El motor del Audi 80 produce 29 CV menos de potencia que el Volvo V50, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Volvo V50. Debido a la menor potencia, Audi 80 alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 10.5 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Volvo V50 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi 80 a los 100 km es 2 litros más que el del Volvo V50, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi 80 podría costar 300 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi 80 a los 100 km es 2.9 litros más que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Volvo V50 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Audi 100 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S40, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V50 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Audi 80 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.46 m | |
|
Audi 80 es más pequeño. Audi 80 es 4 cm más corto que el Volvo V50, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi 80 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1200 litros | sin datos | |
|
El Volvo V50 tiene más maletero. Audi 80 tiene 47 litros menos de maletero que el Volvo V50. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Audi 80 es 0.1 metros más el del Volvo V50. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`840 | 1`890 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 800 | 3200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 6.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi 80 tiene
|
Volvo V50 tiene
| |