Audi 80 1992 vs Mazda 626 1992
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 148 NM | 153 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.1 segundos | 11.9 segundos | |
|
Mazda 626 es una conducción más dinámica. El Audi 80 y el Mazda 626 tienen la misma potencia de motor, but Audi 80 que el par motor es 5 NM menos que el Mazda 626. Audi 80 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi 80 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi 80 podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi 80 a los 100 km es 1 litros más que el del Mazda 626. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 740 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 500'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi 80 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 20 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Audi 80 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.43 m | |
| Audi 80 es 11 cm más corto que el Mazda 626, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Audi 80 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1200 litros | 1315 litros | |
|
El Mazda 626 tiene más maletero. Audi 80 tiene 60 litros menos de maletero que el Mazda 626. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 626 (en 115 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Audi 80 es 0.4 metros más el del Mazda 626. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`780 | 1`760 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi 80 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi 80 tiene
|
Mazda 626 tiene
| |