Audi 80 1992 vs Ford Sierra 1990
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.9 Diesel | 1.8 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 75 CV | |
Par máximo: | 202 NM | 152 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 16.4 segundos | |
Audi 80 es más dinámico de conducir. El motor del Audi 80 produce 15 CV más de potencia que el Ford Sierra, mientras que el par motor es 50 NM más que el Ford Sierra. Gracias a la mayor potencia, Audi 80 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 6.4 | |
Consumo real de combustible: | 5.7 l/100km | 6.8 l/100km | |
El Audi 80 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi 80 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Ford Sierra, lo que significa que conduciendo el Audi 80 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi 80 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Ford Sierra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
1150 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
Audi 80 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 630'000 km | 300'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi 80 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 3 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Volkswagen Golf, Volkswagen Vento, Seat Alhambra | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi 80 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Audi 80 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Audi 80 1992 1.9 motor: Este motor destaca por su durabilidad y, por lo general, se mantiene sin problemas hasta que se ha utilizado de forma intensiva durante muchos años. A pesar de su robusta construcción, el desgaste por el uso ... Más sobre Audi 80 1992 1.9 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.48 m | 4.51 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
Altura: | 1.41 m | 1.43 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Audi 80 es 3 cm más corto que el Ford Sierra, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi 80 es 2 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 370 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1200 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10 metros | |
El diámetro de giro del Audi 80 es 1.2 metros más el del Ford Sierra, lo que significa que el Audi 80 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`860 | 1`150 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
Audi 80 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Sierra presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Audi 80, por lo que la calidad del Audi 80 es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Audi 80 tiene
|
Ford Sierra tiene
| |