Audi 80 1991 vs Volvo S60 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 8.8 segundos | |
|
Volvo S60 es una conducción más dinámica. El motor del Audi 80 produce 40 CV menos de potencia que el Volvo S60, mientras que el par motor es 55 NM menos que el Volvo S60. Debido a la menor potencia, Audi 80 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
El Audi 80 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Audi 80 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo S60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi 80 podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi 80 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volvo S60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 620 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Volvo S60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Audi 80 tiene 4x4: El vehículo cuenta con tracción total Quattro II a tiempo completo: diferencial central Torsen con reparto automático del par entre los ejes delantero y trasero, y diferencial trasero electroneumático de activación manual que se desbloquea automáticamente a velocidades superiores a 25 km/h. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.43 m | |
|
Audi 80 es más pequeño. Audi 80 es 10 cm más corto que el Volvo S60, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi 80 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 424 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
710 litros | 1034 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Audi 80 tiene 6 litros más de maletero que el Volvo S60. El Volvo S60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S60 (en 324 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Audi 80 es 0.2 metros más el del Volvo S60. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`830 | 2`010 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Volvo S60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi 80 presenta un 480 por ciento más defectos graves que el Volvo S60, por lo que la calidad del Volvo S60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi 80 tiene
|
Volvo S60 tiene
| |