Alfa Romeo 156 2003 vs Volvo V40 2016
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 275 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 10.5 segundos | |
| El motor del Alfa Romeo 156 produce 5 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Volvo V40. A pesar de su menor potencia, Alfa Romeo 156 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 3.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 4.9 l/100km | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 2.4 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 156 podría costar 360 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1080 km en ciclo combinado | 1170 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.44 m | |
| Alfa Romeo 156 es 7 cm más largo que el Volvo V40, 6 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 378 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1500 litros | |
|
Alfa Romeo 156 tiene más capacidad de equipaje. Alfa Romeo 156 tiene 43 litros más de maletero que el Volvo V40. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 156 es 0.8 metros más el del Volvo V40, lo que significa que el Alfa Romeo 156 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`920 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 12 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 156 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |