Alfa Romeo 156 2003 vs Volvo S40 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 275 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 9.5 segundos | |
|
Volvo S40 es una conducción más dinámica. El motor del Alfa Romeo 156 produce 21 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 65 NM menos que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Alfa Romeo 156 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.1 l/100km | |
| Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo S40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 156 podría costar 30 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1080 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| Alfa Romeo 156 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Alfa Romeo 156 es 3 cm más corto que el Volvo S40, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Alfa Romeo 156 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 378 litros | 404 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 883 litros | |
|
El Volvo S40 tiene más maletero. Alfa Romeo 156 tiene 26 litros menos de maletero que el Volvo S40. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 156 es 0.6 metros más el del Volvo S40, lo que significa que el Alfa Romeo 156 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`940 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 156 presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 156 tiene
|
Volvo S40 tiene
| |