Alfa Romeo 156 2003 vs Volvo S40 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 275 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 10 segundos | |
| El Alfa Romeo 156 y el Volvo S40 tienen la misma potencia de motor, but Alfa Romeo 156 que el par motor es 10 NM más que el Volvo S40. Alfa Romeo 156 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 5.5 l/100km | |
|
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo S40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 156 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1080 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1390 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 1090 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.41 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Alfa Romeo 156 es 4 cm más corto que el Volvo S40, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Alfa Romeo 156 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 378 litros | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 853 litros | |
|
El Volvo S40 tiene más maletero. Alfa Romeo 156 tiene 93 litros menos de maletero que el Volvo S40. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 156 es 0.6 metros más el del Volvo S40, lo que significa que el Alfa Romeo 156 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 156 presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Volvo S40 tiene
| |