Alfa Romeo 156 2003 vs Renault Megane 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 275 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 12.7 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo 156 produce 15 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 75 NM más que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 156 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 156 podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1080 km en ciclo combinado | 1330 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1500 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 1110 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.46 m | |
|
Alfa Romeo 156 es más pequeño. Alfa Romeo 156 es 6 cm más corto que el Renault Megane, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Alfa Romeo 156 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 378 litros | 520 litros | |
|
El Renault Megane tiene más maletero. Alfa Romeo 156 tiene 142 litros menos de maletero que el Renault Megane. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 156 es 1.1 metros más el del Renault Megane, lo que significa que el Alfa Romeo 156 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto: | 1`770 kg | 1`795 kg | |
| Peso neto: | 1`305 kg | 1`240 kg | |
| Capacidad de carga: | 465 kg | 555 kg | |
| Alfa Romeo 156 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 19 procentiem menos que Renault Megane, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Renault Megane será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Renault Megane tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 156 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Renault Megane, por lo que la calidad del Renault Megane es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 156 tiene
|
Renault Megane tiene
| |