Alfa Romeo 156 2003 vs Mitsubishi Lancer 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 135 CV | |
| Par máximo: | 146 NM | 176 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 9.7 segundos | |
|
Mitsubishi Lancer es una conducción más dinámica. El motor del Alfa Romeo 156 produce 15 CV menos de potencia que el Mitsubishi Lancer, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Mitsubishi Lancer. Debido a la menor potencia, Alfa Romeo 156 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Alfa Romeo 156 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que conduciendo el Alfa Romeo 156 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mitsubishi Lancer. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Alfa Romeo 156 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Lancer podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 44 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Alfa Romeo 147 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Lancer podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.45 m | |
| Alfa Romeo 156 es 4 cm más corto que el Mitsubishi Lancer, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Alfa Romeo 156 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 378 litros | 430 litros | |
|
El Mitsubishi Lancer tiene más maletero. Alfa Romeo 156 tiene 52 litros menos de maletero que el Mitsubishi Lancer. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 156 tiene
|
Mitsubishi Lancer tiene
| |