Alfa Romeo 156 2002 vs Renault Megane 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 107 CV | |
| Par máximo: | 206 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 9.8 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo 156 produce 58 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 58 NM más que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 156 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 1.6 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 156 podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 2.5 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo GT, Alfa Romeo Spider, Alfa Romeo GTV | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Alfa Romeo 156 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Alfa Romeo 156 es 1 cm más corto que el Renault Megane, 4 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 380 litros | 510 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1310 litros | |
|
El Renault Megane tiene más maletero. Alfa Romeo 156 tiene 130 litros menos de maletero que el Renault Megane. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 156 es 0.4 metros más el del Renault Megane, lo que significa que el Alfa Romeo 156 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Renault Megane tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Alfa Romeo 156, por lo que la calidad de Renault Megane podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 156 tiene
|
Renault Megane tiene
| |