Alfa Romeo 156 2000 vs Seat Toledo 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 304 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 13 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo 156 produce 50 CV más de potencia que el Seat Toledo, mientras que el par motor es 94 NM más que el Seat Toledo. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 156 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
El Seat Toledo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 1.6 litros más que el del Seat Toledo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 156 podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Seat Toledo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Seat Toledo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 610'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Toledo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 2 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Volkswagen Bora, Seat Leon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Toledo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Seat Toledo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Alfa Romeo 156 2000 2.4 motor: Un motor sencillo y fiable, la mayoría de los problemas son causados por la bomba de combustible, el sistema eléctrico y la cadena de transmisión de la bomba de aceite. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Alfa Romeo 156 es 1 cm más corto que el Seat Toledo, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Alfa Romeo 156 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 380 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 156 es 0.7 metros más el del Seat Toledo, lo que significa que el Alfa Romeo 156 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`400 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Seat Toledo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 156 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Seat Toledo, por lo que la calidad del Seat Toledo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 156 tiene
|
Seat Toledo tiene
| |