Alfa Romeo 156 2000 vs BMW 3 serie 1991
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 181 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 segundos | 9.9 segundos | |
| El Alfa Romeo 156 y el BMW 3 serie tienen la misma potencia de motor, but Alfa Romeo 156 que el par motor es 9 NM menos que el BMW 3 serie. Alfa Romeo 156 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Alfa Romeo 156 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 0.9 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Alfa Romeo 156) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW 3 serie podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo 166, Alfa Romeo 147, Alfa Romeo Spider | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW Z3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Alfa Romeo 156 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.39 m | |
| Alfa Romeo 156 y BMW 3 serie tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 380 litros | 435 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1200 litros | |
|
El BMW 3 serie tiene más maletero. Alfa Romeo 156 tiene 55 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 156 es 1.1 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Alfa Romeo 156 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`760 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Alfa Romeo 156 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 105 por ciento más defectos graves que el Alfa Romeo 156, por lo que la calidad del Alfa Romeo 156 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.2/10 | 7.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 156 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |