Alfa Romeo 156 1997 vs BMW 3 serie 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 155 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 187 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 9.3 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo 156 produce 12 CV más de potencia que el BMW 3 serie, but que el par motor es 13 NM menos que el BMW 3 serie. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 156 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 1.3 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 156 podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 0.8 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 290'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW 3 serie podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo 166, Alfa Romeo 145, Alfa Romeo Spider | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Alfa Romeo 156 es 4 cm más corto que el BMW 3 serie, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 380 litros | 440 litros | |
|
El BMW 3 serie tiene más maletero. Alfa Romeo 156 tiene 60 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 156 es 1.1 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Alfa Romeo 156 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`820 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 156 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.2/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 156 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |