Alfa Romeo 156 2002 vs Mazda 6 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 192 CV | 162 CV | |
| Par máximo: | 218 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 12.3 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo 156 produce 30 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 13 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 156 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.9 | 10.5 | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 156 podría costar 210 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 520 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda Tribute | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Alfa Romeo 156 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
|
Alfa Romeo 156 es más pequeño. Alfa Romeo 156 es 26 cm más corto que el Mazda 6, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Alfa Romeo 156 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 360 litros | 490 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1180 litros | 1712 litros | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. Alfa Romeo 156 tiene 130 litros menos de maletero que el Mazda 6. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 532 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 156 es 0.8 metros más el del Mazda 6, lo que significa que el Alfa Romeo 156 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`895 | 2`025 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 156 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 156 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |