Alfa Romeo 156 2000 vs Renault Megane 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 304 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 14.5 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo 156 produce 60 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 144 NM más que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 156 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 5.5 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 156 podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 1090 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 2 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Renault Espace | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Alfa Romeo 156 es 1 cm más corto que el Renault Megane, 4 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 360 litros | 485 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1180 litros | 1600 litros | |
|
El Renault Megane tiene más maletero. Alfa Romeo 156 tiene 125 litros menos de maletero que el Renault Megane. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Megane (en 420 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 156 es 0.9 metros más el del Renault Megane, lo que significa que el Alfa Romeo 156 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`745 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Renault Megane tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Alfa Romeo 156, por lo que la calidad de Renault Megane podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 156 tiene
|
Renault Megane tiene
| |