Alfa Romeo 156 2000 vs Volkswagen Bora 1999
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.4 Diesel | 1.9 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 140 CV | 115 CV | |
Par máximo: | 304 NM | 285 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 11 segundos | |
Alfa Romeo 156 es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo 156 produce 25 CV más de potencia que el Volkswagen Bora, mientras que el par motor es 19 NM más que el Volkswagen Bora. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 156 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 5.3 | |
Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 5.9 l/100km | |
El Volkswagen Bora es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 1.5 litros más que el del Volkswagen Bora, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 156 podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volkswagen Bora. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
1120 km en la autopista | 1240 km en la autopista | ||
950 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Vida media del motor: | 560'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Alfa Romeo 156 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 2 años | 3 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A6, Audi A4 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Bora podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Volkswagen Bora tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.43 m | 4.41 m | |
Anchura: | 1.74 m | 1.74 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.47 m | |
Alfa Romeo 156 es 2 cm más largo que el Volkswagen Bora, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Alfa Romeo 156 es 5 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 360 litros | 460 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1180 litros | sin datos | |
El Volkswagen Bora tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Alfa Romeo 156 tiene 100 litros menos de maletero que el Volkswagen Bora. Esto podría significar que el Alfa Romeo 156 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Alfa Romeo 156 es 0.6 metros más el del Volkswagen Bora, lo que significa que el Alfa Romeo 156 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | 1`880 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | bajo | sin datos | |
Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.6/10 | 8.0/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 156 tiene
|
Volkswagen Bora tiene
| |