Alfa Romeo 156 2000 vs Volvo V40 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 181 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 10.7 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo 156 produce 14 CV más de potencia que el Volvo V40, but que el par motor es 9 NM menos que el Volvo V40. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 156 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 8.9 | |
| el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volvo V40, lo que significa que conduciendo el Alfa Romeo 156 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| Alfa Romeo 156 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.41 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Alfa Romeo 156 es 5 cm más corto que el Volvo V40, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Alfa Romeo 156 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 360 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1180 litros | 1421 litros | |
|
El Volvo V40 tiene más maletero. Alfa Romeo 156 tiene 53 litros menos de maletero que el Volvo V40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo V40 (en 241 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 156 es 0.5 metros más el del Volvo V40, lo que significa que el Alfa Romeo 156 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`740 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 156 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.6/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 156 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |