Volvo XC40 2017 vs Mazda CX-30 2019
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 224 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.9 segundos | 8.9 segundos | |
|
Volvo XC40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo XC40 produce 10 CV más de potencia que el Mazda CX-30, mientras que el par motor es 176 NM más que el Mazda CX-30. Gracias a la mayor potencia, Volvo XC40 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 4.9 | |
| el consumo de combustible del Volvo XC40 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mazda CX-30, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC40 podría costar 15 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 48 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1080 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| Volvo XC40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 211 mm | 175 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC40 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo XC60, Volvo V60, Volvo V40 Cross Country, Volvo S90 | Utilizado también en Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC40 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda CX-30 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.40 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.56 m | |
|
Volvo XC40 es más grande. Volvo XC40 es 3 cm más largo que el Mazda CX-30, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo XC40 es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1336 litros | 1406 litros | |
| Volvo XC40 tiene 30 litros más de maletero que el Mazda CX-30. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-30 (en 70 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`250 | 2`042 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 24 200 | 23 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC40 tiene
|
Mazda CX-30 tiene
| |