Volvo V90 2016 vs Jaguar XF 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 250 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 365 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 7.1 segundos | |
|
Jaguar XF es una conducción más dinámica. El motor del Volvo V90 produce 60 CV menos de potencia que el Jaguar XF, mientras que el par motor es 65 NM menos que el Jaguar XF. Debido a la menor potencia, Volvo V90 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
El Volvo V90 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V90 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Jaguar XF, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V90 podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V90 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Jaguar XF. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V90) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XF) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.94 m | 4.95 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.50 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo V90 es 2 cm más corto que el Jaguar XF, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo V90 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 560 litros | 565 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1526 litros | sin datos | |
| Volvo V90 tiene 5 litros menos de maletero que el Jaguar XF. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V90 es 0.2 metros menos el del Jaguar XF. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`300 | 2`290 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 23 600 | 15 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Jaguar XF tiene
| |