Volvo V90 2016 vs Jaguar XF 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 430 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 8.8 segundos | |
|
Volvo V90 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo V90 produce 10 CV más de potencia que el Jaguar XF, but que el par motor es 30 NM menos que el Jaguar XF. Gracias a la mayor potencia, Volvo V90 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 4.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Volvo V90 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V90 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Jaguar XF, lo que significa que conduciendo el Volvo V90 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V90 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Jaguar XF. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1220 km en ciclo combinado | 1430 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1600 km en la autopista | ||
| 870 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| Jaguar XF consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V90) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XF) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo XC60, Volvo V60, Volvo V40 Cross Country, Volvo S90 | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Land Rover Discovery Sport, Land Rover Range Rover Evoque, Jaguar XE | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V90 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jaguar XF tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Jaguar XF 2017 2.0 motor: Este motor es conocido por su vida útil relativamente limitada. En los primeros modelos de producción, los cojinetes del eje de equilibrado se desgastaban rápidamente y empezaban a hacer ruido. El sistema ... Más sobre Jaguar XF 2017 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.94 m | 4.95 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.50 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo V90 es 2 cm más corto que el Jaguar XF, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo V90 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 560 litros | 565 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1526 litros | sin datos | |
| Volvo V90 tiene 5 litros menos de maletero que el Jaguar XF. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V90 es 0.2 metros menos el del Jaguar XF. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`310 | 2`320 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 22 200 | 14 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V90 tiene
|
Jaguar XF tiene
| |