Volvo V60 2015 vs Volvo XC60 2013
Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 120 CV | 136 CV | |
Par máximo: | 280 NM | 350 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 11.2 segundos | |
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo V60 produce 16 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 70 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Volvo V60 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 3.8 | 5.3 | |
Consumo real de combustible: | 5.6 l/100km | 6.9 l/100km | |
El Volvo V60 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V60 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Volvo V60 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V60 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Volvo XC60. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1760 km en ciclo combinado | 1320 km en ciclo combinado | |
1190 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
Volvo V60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Altura libre al suelo: | 136 mm | 230 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volvo XC60 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las siete versiones 4x4 de Volvo XC60 2013 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.63 m | 4.64 m | |
Anchura: | 1.90 m | 1.89 m | |
Altura: | 1.48 m | 1.71 m | |
Volvo V60 es 2 cm más corto que el Volvo XC60, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volvo V60 es 23 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 430 litros | 495 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
El Volvo XC60 tiene más maletero. Volvo V60 tiene 65 litros menos de maletero que el Volvo XC60. | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 11.7 metros | |
Peso bruto (kg): | sin datos | 2`505 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | promedio | |
Volvo XC60 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volvo V60, por lo que la calidad de Volvo XC60 podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 13 400 | 15 400 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.3/10 | 8.8/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo V60 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |