Volvo V60 2010 vs Seat Exeo 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 9.6 segundos | |
|
Volvo V60 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo V60 produce 20 CV más de potencia que el Seat Exeo, mientras que el par motor es 80 NM más que el Seat Exeo. Gracias a la mayor potencia, Volvo V60 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Seat Exeo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V60 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Seat Exeo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V60 podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V60 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Seat Exeo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1210 km en ciclo combinado | 1400 km en ciclo combinado | |
| 1520 km en la autopista | 1660 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 1160 km con el consumo real | ||
| Seat Exeo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.45 m | |
| Volvo V60 es 4 cm más corto que el Seat Exeo, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo V60 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 422 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1241 litros | 1354 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V60 es 0.7 metros más el del Seat Exeo, lo que significa que el Volvo V60 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 2`090 kg | 2`050 kg | |
| Peso neto: | 1`582 kg | 1`490 kg | |
| Capacidad de carga: | 508 kg | 560 kg | |
| Volvo V60 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 10 procentiem menos que Seat Exeo, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Seat Exeo será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Precio promedio (€): | 5800 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V60 tiene
|
Seat Exeo tiene
| |