Volvo V60 2010 vs Mercedes C clase 2007
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.1 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 8.8 segundos | |
|
Mercedes C clase es una conducción más dinámica. El motor del Volvo V60 produce 7 CV menos de potencia que el Mercedes C clase, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Volvo V60 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
El Volvo V60 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V60 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mercedes C clase, lo que significa que conduciendo el Volvo V60 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V60 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mercedes C clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1210 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 1520 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Volvo V60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V60) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes C clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.46 m | |
|
Volvo V60 es más grande. Volvo V60 es 3 cm más largo que el Mercedes C clase, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo V60 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 485 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1241 litros | 1500 litros | |
|
El Mercedes C clase tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Volvo V60 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mercedes C clase (en 259 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V60 es 1.1 metros más el del Mercedes C clase, lo que significa que el Volvo V60 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 2`090 kg | 2`205 kg | |
| Peso neto: | 1`582 kg | 1`590 kg | |
| Capacidad de carga: | 508 kg | 615 kg | |
| Volvo V60 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 21 procentiem menos que Mercedes C clase, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mercedes C clase será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Volvo V60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes C clase presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Volvo V60, por lo que la calidad del Volvo V60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6400 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V60 tiene
|
Mercedes C klase tiene
| |