Volvo V60 2010 vs Volvo XC60 2009
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 205 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.9 segundos | 10.2 segundos | |
|
Volvo V60 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo V60 produce 30 CV más de potencia que el Volvo XC60, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Volvo V60 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Volvo XC60 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V60 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Volvo V60 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V60 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1040 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 1020 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volvo XC60 2008: El coche está equipado con tracción total automática proactiva Haldex Generation IV. Haldex procesa los datos de la unidad de control del ABS y la unidad de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una conexión más rápida cuando sea necesario. Tiene un reparto de par del 100% delante y el 0% detrás cuando no está conectado, con un reparto máximo de par entre ejes del 50%. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.71 m | |
|
Volvo V60 es más pequeño. Volvo V60 y Volvo XC60 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
|
El Volvo XC60 tiene más maletero. Volvo V60 tiene 65 litros menos de maletero que el Volvo XC60. | |||
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V60 es 0.4 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Volvo V60 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`090 | 2`505 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Volvo V60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC60 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volvo V60, por lo que la calidad del Volvo V60 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6800 | 9000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.3/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V60 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |