Volvo V60 2018 vs Mazda 6 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 310 CV | 194 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 258 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.8 segundos | 7.9 segundos | |
|
Volvo V60 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo V60 produce 116 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 142 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Volvo V60 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 10.4 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V60 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V60 podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V60 a los 100 km es 2.2 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 570 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 128 mm | 165 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.48 m | |
| Volvo V60 es 4 cm más corto que el Mazda 6, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo V60 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 529 litros | 522 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1364 litros | 1664 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V60 es 0.3 metros más el del Mazda 6. | |||
| Peso bruto: | 2`320 kg | 2`113 kg | |
| La seguridad: | |||
| Mazda 6 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Volvo V60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 6 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Volvo V60, por lo que la calidad del Volvo V60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 22 600 | 17 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V60 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |