Volvo V60 2018 vs Mazda 6 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 445 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.2 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo V60 produce 34 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 125 NM menos que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, Volvo V60 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Volvo V60 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V60 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el Volvo V60 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V60 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1190 km en ciclo combinado | 1210 km en ciclo combinado | |
| 900 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 128 mm | 165 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.48 m | |
| Volvo V60 es 4 cm más corto que el Mazda 6, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo V60 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 529 litros | 522 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1364 litros | 1664 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Volvo V60 tiene 7 litros más de maletero que el Mazda 6. El Mazda 6 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 300 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V60 es 0.3 metros más el del Mazda 6. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`230 | 2`237 | |
| La seguridad: | |||
| Mazda 6 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Volvo V60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 6 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Volvo V60, por lo que la calidad del Volvo V60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 29 400 | 22 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V60 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |