Volvo V60 2018 vs Mercedes C clase 2013
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.1 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 204 CV | |
Par máximo: | 320 NM | 500 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 6.9 segundos | |
Mercedes C clase es una conducción más dinámica. El motor del Volvo V60 produce 54 CV menos de potencia que el Mercedes C clase, mientras que el par motor es 180 NM menos que el Mercedes C clase. Debido a la menor potencia, Volvo V60 alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 4.5 | |
Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.8 l/100km | |
El Volvo V60 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V60 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mercedes C clase, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V60 podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V60 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mercedes C clase. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 66 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1190 km en ciclo combinado | 1460 km en ciclo combinado | |
900 km con el consumo real | 970 km con el consumo real | ||
Mercedes C clase consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Volvo V60) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes C clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Mercedes C klase 2013 2.1 motor: El motor tiene una larga vida útil si se revisa a tiempo y tiene un consumo de combustible razonable. Los problemas más comunes están causados por el tensor de la cadena del motor y el sistema de suministro ... Más sobre Mercedes C klase 2013 2.1 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.76 m | 4.70 m | |
Anchura: | 1.85 m | 1.81 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.46 m | |
Volvo V60 es más grande, pero ligeramente más bajo. Volvo V60 es 6 cm más largo que el Mercedes C clase, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo V60 es 2 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 529 litros | 490 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1364 litros | sin datos | |
Volvo V60 tiene más capacidad de equipaje. Volvo V60 tiene 39 litros más de maletero que el Mercedes C clase. | |||
Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.2 metros | |
El diámetro de giro del Volvo V60 es 0.1 metros más el del Mercedes C clase. | |||
Peso bruto (kg): | 2`230 | 2`235 | |
La seguridad: | |||
El Volvo V60 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | promedio | alto | |
Mercedes C clase tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V60 presenta un 105 por ciento más defectos graves que el Mercedes C clase, por lo que la calidad del Mercedes C clase es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 23 800 | 16 400 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo V60 tiene
|
Mercedes C klase tiene
| |