Volvo V60 2018 vs Mercedes C clase 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.1 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 7.9 segundos | |
|
Mercedes C clase es una conducción más dinámica. El motor del Volvo V60 produce 20 CV menos de potencia que el Mercedes C clase, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Mercedes C clase. Debido a la menor potencia, Volvo V60 alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 4.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Mercedes C clase es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V60 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mercedes C clase, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V60 podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V60 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mercedes C clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1190 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 900 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Volvo V60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V60) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes C clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Mercedes C klase 2013 2.1 motor: El motor tiene una larga vida útil si se revisa a tiempo y tiene un consumo de combustible razonable. Los problemas más comunes están causados por el tensor de la cadena del motor y el sistema de suministro ... Más sobre Mercedes C klase 2013 2.1 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.46 m | |
|
Volvo V60 es más grande, pero ligeramente más bajo. Volvo V60 es 6 cm más largo que el Mercedes C clase, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo V60 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 529 litros | 490 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1364 litros | sin datos | |
|
Volvo V60 tiene más capacidad de equipaje. Volvo V60 tiene 39 litros más de maletero que el Mercedes C clase. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V60 es 0.1 metros más el del Mercedes C clase. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`230 | 2`170 | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo V60 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Mercedes C clase tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V60 presenta un 105 por ciento más defectos graves que el Mercedes C clase, por lo que la calidad del Mercedes C clase es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 27 200 | 15 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V60 tiene
|
Mercedes C klase tiene
| |