Volvo V60 2010 vs Volvo XC60 2009
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 8.9 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo V60 produce 53 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Volvo V60 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 8.0 | |
|
El Volvo V60 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo V60 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Volvo V60 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| Volvo V60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 124 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volvo XC60 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las trece versiones 4x4 de Volvo XC60 2009 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.71 m | |
|
Volvo V60 es más pequeño. Volvo V60 y Volvo XC60 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1241 litros | 1455 litros | |
|
El Volvo XC60 tiene más maletero. Volvo V60 tiene 65 litros menos de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC60 (en 214 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | sin datos | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 2`100 kg | 2`500 kg | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V60 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6400 | 7600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 7.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V60 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |