Volvo V60 2010 vs Mercedes C clase 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 8.4 segundos | |
|
Mercedes C clase es una conducción más dinámica. El motor del Volvo V60 produce 34 CV menos de potencia que el Mercedes C clase, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Mercedes C clase. Debido a la menor potencia, Volvo V60 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Volvo V60 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V60 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mercedes C clase, lo que significa que conduciendo el Volvo V60 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V60 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mercedes C clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Volvo V60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V60) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes C clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.46 m | |
|
Volvo V60 es más grande. Volvo V60 es 2 cm más largo que el Mercedes C clase, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo V60 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 485 litros | |
|
El Mercedes C clase tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Volvo V60 tiene 55 litros menos de maletero que el Mercedes C clase. Esto podría significar que el Volvo V60 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V60 es 0.7 metros más el del Mercedes C clase, lo que significa que el Volvo V60 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`100 | 2`100 | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo V60 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Volvo V60 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mercedes C clase tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V60 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mercedes C clase, por lo que la calidad del Mercedes C clase es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6200 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V60 tiene
|
Mercedes C klase tiene
| |