Volvo V50 2005 vs Skoda Octavia 2005
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 220 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 320 NM | 200 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 10 segundos | |
Volvo V50 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo V50 produce 70 CV más de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 120 NM más que el Skoda Octavia. Gracias a la mayor potencia, Volvo V50 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 8.3 | |
Consumo real de combustible: | 10.3 l/100km | 8.4 l/100km | |
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V50 a los 100 km es 1.9 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V50 podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V50 a los 100 km es 1.9 litros más que el del Skoda Octavia. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
820 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
600 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Skoda Octavia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 390'000 km | 360'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 4 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S40, Volvo C30, Volvo C70 | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V50 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Skoda Octavia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.51 m | 4.57 m | |
Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
Altura: | 1.45 m | 1.47 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo V50 es 6 cm más corto que el Skoda Octavia, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volvo V50 es 2 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 417 litros | 580 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1307 litros | 1630 litros | |
El Skoda Octavia tiene más maletero. Volvo V50 tiene 163 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 323 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10 metros | |
El diámetro de giro del Volvo V50 es 0.6 metros más el del Skoda Octavia, lo que significa que el Volvo V50 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`850 | 1`985 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | promedio | |
Skoda Octavia tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volvo V50, por lo que la calidad de Skoda Octavia podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2000 | 2400 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.4/10 | 7.9/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo V50 tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |