Volvo V50 2004 vs Renault Megane 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 11.4 segundos | |
|
Volvo V50 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo V50 produce 31 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 100 NM más que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, Volvo V50 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V50 a los 100 km es 1 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V50 podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V50 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1460 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 1070 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo V50 es 1 cm más largo que el Renault Megane, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo V50 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 417 litros | 520 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1307 litros | 1600 litros | |
|
El Renault Megane tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Volvo V50 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Megane (en 293 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V50 es 0.4 metros menos el del Renault Megane, lo que significa que el Volvo V50 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`850 kg | 1`840 kg | |
| Peso neto: | 1`456 kg | 1`260 kg | |
| Capacidad de carga: | 394 kg | 580 kg | |
| Volvo V50 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 47 procentiem menos que Renault Megane, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Renault Megane será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Volvo V50 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Volvo V50, por lo que la calidad del Volvo V50 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.4/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V50 tiene
|
Renault Megane tiene
| |