Volvo V50 2004 vs Renault Megane 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 151 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11.3 segundos | |
|
Volvo V50 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo V50 produce 15 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 14 NM más que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, Volvo V50 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V50 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V50 podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V50 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V50 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 26 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo S40, Volvo C30 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Megane 2006 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos ... Más sobre Renault Megane 2006 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo V50 es 1 cm más largo que el Renault Megane, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo V50 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 417 litros | 520 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1307 litros | 1600 litros | |
|
El Renault Megane tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Volvo V50 tiene 103 litros menos de maletero que el Renault Megane. Esto podría significar que el Volvo V50 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Megane (en 293 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V50 es 0.4 metros menos el del Renault Megane, lo que significa que el Volvo V50 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`890 | 1`795 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Volvo V50 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Volvo V50, por lo que la calidad del Volvo V50 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.4/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V50 tiene
|
Renault Megane tiene
| |