Volvo V50 2007 vs Kia Ceed 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 255 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 11.7 segundos | |
|
Kia Ceed es una conducción más dinámica. El motor del Volvo V50 produce 5 CV menos de potencia que el Kia Ceed, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Kia Ceed. Debido a la menor potencia, Volvo V50 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Volvo V50 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V50 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Kia Ceed, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V50 podría costar 75 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V50 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Kia Ceed. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 53 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1040 km en ciclo combinado | 1170 km en ciclo combinado | |
| 1440 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 890 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S40, Volvo C30 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Hyundai i30, Kia Cerato | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.53 m | |
| Volvo V50 es 3 cm más largo que el Kia Ceed, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo V50 es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 417 litros | 534 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1664 litros | |
|
El Kia Ceed tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Volvo V50 tiene 117 litros menos de maletero que el Kia Ceed. Esto podría significar que el Volvo V50 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V50 es 0.8 metros más el del Kia Ceed, lo que significa que el Volvo V50 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 1`920 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Volvo V50 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Ceed presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo V50, por lo que la calidad del Volvo V50 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V50 tiene
|
Kia Ceed tiene
| |