Volvo V50 2007 vs BMW 3 serie 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 7.7 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Volvo V50 produce 74 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 140 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Volvo V50 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 4.8 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Volvo V50 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V50 a los 100 km es 0.2 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V50 podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V50 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 61 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1040 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 1440 km en la autopista | 1480 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V50 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S40, Volvo C30 | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3, BMW X1 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW 3 serie podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.44 m | |
|
Volvo V50 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volvo V50 es 1 cm más corto que el BMW 3 serie, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo V50 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 417 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1385 litros | |
|
El BMW 3 serie tiene más maletero. Volvo V50 tiene 43 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 2`045 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| BMW 3 serie tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volvo V50, por lo que la calidad de BMW 3 serie podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 5800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.0/10 | 7.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V50 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |