Volvo V40 Cross Country 2016 vs Toyota C-HR 2016
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Volvo V40 Cross Country) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Toyota C-HR), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 152 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 8.2 segundos | |
|
Toyota C-HR es una conducción más dinámica. El motor del Volvo V40 Cross Country produce 32 CV menos de potencia que el Toyota C-HR, but que el par motor es 90 NM más que el Toyota C-HR. Debido a la menor potencia, Volvo V40 Cross Country alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.8 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 43 litros | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V40 Cross Country podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo V40 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota C-HR tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.56 m | |
|
Volvo V40 Cross Country es más grande, pero más bajo. Volvo V40 Cross Country es 1 cm más largo que el Toyota C-HR, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volvo V40 Cross Country es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 342 litros | 377 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1500 litros | sin datos | |
|
El Toyota C-HR tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Volvo V40 Cross Country tiene 35 litros menos de maletero que el Toyota C-HR. Esto podría significar que el Volvo V40 Cross Country utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V40 Cross Country es 0.1 metros menos el del Toyota C-HR. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`980 | 1`930 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 17 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 Cross Country tiene
|
Toyota C-HR tiene
| |